Abstract

< Volver

Grado de correlación entre las versiones 98 y 2005 (actualización 2008) de la Abbreviated Injury Scale (AIS) en la categorización del paciente traumatológico grave




Abajas Bustillo R, Leal Costa C, Ortego Mate MC, Zonfrillo MR, Seguí Gómez M, Durá Ros MJ



Gerencia de Emergencias 112 de Castilla y León. Facultad de Enfermería de la Universidad de Cantabria, España. Gerencia de Urgencias y Emergencias 061 de la Región de Murcia. Facultad de Enfermería de la Universidad Católica de Murcia (UCAM), España. Hasbro Children’s Hospital. Profesor asociado en la Alpert Medical School of Brown University, Providence, EE.UU. 5Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health y University of Virginia School of Medicine, EE.UU.



Objetivos. Estudiar si existen diferencias en la asignación de gravedad entre las versiones 98 y 2005 –actualización 2008– de la escala Abbreviated Injury Scale (AIS) y determinar si estas posibles diferencias podrían tener repercusión en la definición de paciente traumatológico grave.
Método. Estudio descriptivo de una serie de casos con análisis transversal que incluyó a pacientes ingresados por lesiones debidas a causas externas en dos hospitales españoles, llevado a cabo entre febrero de 2012 y febrero de 2013. Se calculó el Injury Severity Score (ISS) y el New Injury Severity Score (NISS) de cada uno de los casos con ambas
versiones de la escala AIS.
Resultados. La muestra estuvo compuesta por 699 casos, con una edad media de 52,7 (DE 29,2) años, de los cuales 388 (55,5%) fueron varones. Se obtuvo una mayor clasificación de pacientes graves con la versión AIS 98, tanto para el ISS (2,6%) como el NISS (2,9%).
Conclusiones. La versión AIS 2005 –actualización 2008– clasifica un menor número de pacientes como graves en comparación con la versión AIS 98.


Síguenos en:

Buscar en Emergencias




* Todos los textos disponibles (desde volumen 1, numero 0, 1988)