Resumen

El control de la calidad en las compresiones torácicas y su relación con la recuperación de pulso

Camacho Leis C, Almagro González V, De Elías Hernández R, Esquilas Sánchez O, Moreno Martín JL, Muñoz Hermosa EJ, Corral Torres E

Filiación de los autores

SAMUR-Protección Civil, Ayuntamiento de Madrid, España.

DOI

Cita

Camacho Leis C, Almagro González V, De Elías Hernández R, Esquilas Sánchez O, Moreno Martín JL, Muñoz Hermosa EJ, et al. El control de la calidad en las compresiones torácicas y su relación con la recuperación de pulso. Emergencias. 2013;25:99-104

Resumen

Objetivos: Varios estudios demuestran el incumplimiento de las recomendaciones internacionales

en la ejecución de las compresiones torácicas durante la reanimación cardiopulmonar

(RCP). Existen dispositivos de ayuda para la realización de la RCP y SAMURProtección

Civil ha implementado uno de ellos (Q-CPR®). El presente estudio analiza si

existe asociación entre uso del dispositivo y la recuperación de pulso (RP), describe la

ejecución de las compresiones en relación a los estándares de calidad y verifica si alguno

de los parámetros medidos puede relacionarse con la RP.

Método: Estudio prospectivo de cohortes. El periodo de reclutamiento fue de noviembre

de 2007 a diciembre de 2010. Se incluyó a todo paciente atendido por una parada

cardiorrespiratoria (PCR), y el factor de exposición fue el uso de dispositivo Q-CPR®.

Resultados: Se atendieron 892 PCR: 108 con Q-CPR® y 784 sin Q-CPR®. Las dos poblaciones

fueron comparables en cuanto a las variables predictoras analizadas. Se encontró

una tasa de RP en la cohorte Q-CPR® de 0,46 frente a 0,41 en la no Q-CPR® (p

= 0,267). La media de compresiones por minuto fue de 105,7 (DE 7,9), con una media

de profundidad de 41 mm (DE 4,8), porcentaje de profundidad adecuada de 76,5%

(DE 17,6%) y 202 compresiones por evento que no permitían regresar el pecho a su

posición normal (12%). Este parámetro se relacionó con la RP (p < 0,05). Por ritmos, el porcentaje de profundidad adecuada (en asistolia) y la media de compresiones que permiten recuperar el pecho (en asistolia y fibrilación ventricular) (FV) se relacionaron con la RP (p < 0,05). No hubo relación significativa con ningún parámetro en la actividad eléctrica sin pulso. Conclusión: El Q-CPR® es un dispositivo eficaz para medir y corregir de forma inmediata la ejecución de las compresiones. Nuestros datos nos permiten asegurar que el 74,7% de nuestras compresiones son adecuadas en profundidad lo que mejora resultados publicados sin dispositivos. La tasa de RP es mayor si Q-CPR® en nuestra serie. Dejar que el pecho se recupere entre compresiones es clave para mejorar la tasa de RP.

 

Más artículos de los autores

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *