Revista Científica de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias
News Subscription
Impact factor 2021
5.345
1er cuartil (5 de 32)
Emergency Medicine
Resumen
< Return¿Afecta el uso de un equipo de protección individual frente a riesgos biológicos nivel D a la realización de una reanimación cardiopulmonar?
MartÃn RodrÃguez F, Fernández Pérez C, Castro Villamor MA, MartÃn Conty JL, Arnillas Gómez P, Casado Vicente V
Servicio de Emergencias de Castilla y León-SACYL, Unidad Móvil de Emergencias de Valladolid I, España. Servicio de Medicina Preventiva. Unidad Transversal de Apoyo a la Investigación. IdIISC. Hospital ClÃnico San Carlos. Universidad Complutense de Madrid, España. Unidad Docente de Medicina Familiar y Comunitaria. Departamento de Medicina, DermatologÃa y ToxicologÃa. Facultad de Medicina, Valladolid, España. Facultad de Terapia Ocupacional, Logopedia y EnfermerÃa. UCLM, España.
Objetivo. Determinar cómo afecta el uso de los equipos de protección individual (EPI) nivel D a los trabajadores de la salud cuando realizan una reanimación.
Métodos. Estudio cuasiexperimental no controlado sobre 96 voluntarios elegidos mediante un muestreo aleatorio estratificado por sexo, nivel de formación y categorÃa profesional, de una muestra de oportunidad de 164 voluntarios, 40 hombres (41,66%) y 56 mujeres (58,33%), con una edad media de 31 (DE 11) años, estudiantes de medicina y enfermerÃa y profesionales médicos y enfermeros. Mediante el uso de un protocolo Conconi con cicloergometrÃa se obtuvo la frecuencia cardiaca (FC) del umbral anaeróbico de los voluntarios, y después se comparó con la FC máxima de los voluntarios durante la realización de una reanimación con el EPI colocado.
Resultados. Durante los minutos correspondientes a la realización del masaje cardiaco externo durante la reanimación en el caso clÃnico, un 46,9% de los voluntarios sobrepasan la FC máxima recomendable obtenida mediante la ciclo ergometrÃa.
Conclusiones. Nuestro estudio encontró que la realización de una reanimación con un EPI nivel D supone un sobresfuerzo fÃsico muy intenso. Es necesario tener contemplado en los protocolos estas situaciones especiales e implementar un entrenamiento especÃfico para aquellos reanimadores que deban trabajar con este tipo de pacientes.
Métodos. Estudio cuasiexperimental no controlado sobre 96 voluntarios elegidos mediante un muestreo aleatorio estratificado por sexo, nivel de formación y categorÃa profesional, de una muestra de oportunidad de 164 voluntarios, 40 hombres (41,66%) y 56 mujeres (58,33%), con una edad media de 31 (DE 11) años, estudiantes de medicina y enfermerÃa y profesionales médicos y enfermeros. Mediante el uso de un protocolo Conconi con cicloergometrÃa se obtuvo la frecuencia cardiaca (FC) del umbral anaeróbico de los voluntarios, y después se comparó con la FC máxima de los voluntarios durante la realización de una reanimación con el EPI colocado.
Resultados. Durante los minutos correspondientes a la realización del masaje cardiaco externo durante la reanimación en el caso clÃnico, un 46,9% de los voluntarios sobrepasan la FC máxima recomendable obtenida mediante la ciclo ergometrÃa.
Conclusiones. Nuestro estudio encontró que la realización de una reanimación con un EPI nivel D supone un sobresfuerzo fÃsico muy intenso. Es necesario tener contemplado en los protocolos estas situaciones especiales e implementar un entrenamiento especÃfico para aquellos reanimadores que deban trabajar con este tipo de pacientes.
SÃguenos en:
