Resumen
Clasificación de heridos en catástrofes
Filiación de los autores
DOI
Cita
Goitia Gorostiza A, Zurita Fernández A, Millán López JM. Clasificación de heridos en catástrofes. Emergencias. 1999;11:132-40
Resumen
El artículo quiere cubrir las múltiples lagunas que
los autores han ido encontrando a lo largo de
los últimos cinco años de trabajo en el campo
de la Clasificación de Heridos en situación de Catástrofe.
En este sentido, se han revisado más de cien
trabajos, seleccionando de ellos un total de veintitrés.
En el artículo se describen dieciséis métodos diferentes
de clasificación de heridos, explicando de
manera más pormenorizada siete de ellos, por entender
que son los más adecuados para ser aplicados en
una situación de catástrofe. De éstos, los siete pueden
ser utilizados durante el primer triage. Cuatro de
ellos son más lentos o llevan más tiempo, aunque
ofrecen una mejor precisión del estado lesional del
herido, haciéndoles más adecuados para fases posteriores
de la emergencia. También se describe, en relación
con el tema, las diferentes formas de clasificar a
los heridos en 2, 3, 4 ó 5 categorías, según su nivel
de prioridad, y las formas de marcar esta prioridad al
herido: Sistemas de tarjetas de triage, cintas, banderines,
etc. Finalmente, hemos seleccionado el método,
sistema de clasificación y de señalización que a
nuestro entender más se ajustan a las necesidades
que existen durante estas situaciones. De esta forma,
el Método Rápido de Clasificación de Heridos nos parece
el más adecuado para la realización del Primer
Triage, por ser rápido y sensible, puede ser desarrollado
por personal no médico, y su uso en conjunción
con el juego de tarjetas hace que no surjan dudas en
su forma de aplicación. Para la toma de decisiones en
materia de evacuación de los heridos nos decantamos
por el Revised Trauma Score, ya que permite una
buena estimación pronóstica.